radiohead (illustrasyon)

İllüstrasyon Çalışmaları - radiohead (illustrasyon) ...

Cevapla
radiohead (illustrasyon)
seruvenist isimli Üye şimdilik offline konumundadır

seruvenist

Grafiker / Konya

Standart
Alt 01-06-2009 #21
Sponsorlu Bağlantılar

Aslı ilk yorumum fotoğraf gibi olmuş yönünde bir yorumdu. Lakin aslında bu pekte iyi birşey değil. yani fotoğraf gibi olması pek iyi değil. Neden dersen? Çünkü olduğu gibi yansıtmak sanatsal açıdan hiçbirşey ifade etmez. Evet photoshop gelişimi açısından oldukça etkili ve bunu yapabiliyor olman oldukça yetenkli olduğunu göstermektedir. Ama yinede çalışmaya kendi yorumunuda katmalısın. Çünkü sanat yorumlamadan ibarettir. Bu yorumumu yanlış anlamazsın umarım. Çalışmanı çok beğendim ama yorumlamanıda yansıtmalısın diye düşünüyorum.
Bu mesajdan alıntı yap
semadedim isimli Üye şimdilik offline konumundadır

semadedim

Grafiker / İstanbul

Standart
Alt 01-06-2009 #22
                             Sponsorlu Bağlantılar
gerçekten gerçek gibi olmuş:tongueout:
ellerine sağlık beğendimm
Bu mesajdan alıntı yap
fairylike isimli Üye şimdilik offline konumundadır

fairylike(36)

Ressam / İstanbul

Standart
Alt 01-06-2009 #23
Aslı ilk yorumum fotoğraf gibi olmuş yönünde bir yorumdu. Lakin aslında bu pekte iyi birşey değil. yani fotoğraf gibi olması pek iyi değil. Neden dersen? Çünkü olduğu gibi yansıtmak sanatsal açıdan hiçbirşey ifade etmez. Evet photoshop gelişimi açısından oldukça etkili ve bunu yapabiliyor olman oldukça yetenkli olduğunu göstermektedir. Ama yinede çalışmaya kendi yorumunuda katmalısın. Çünkü sanat yorumlamadan ibarettir. Bu yorumumu yanlış anlamazsın umarım. Çalışmanı çok beğendim ama yorumlamanıda yansıtmalısın diye düşünüyorum.
yusuf tekrar teşekkürlerradiohead (illustrasyon)böyle çalışmalar ara ara yapıyorum.hem ince ayrıntıları iyice kafama yerleştirip hem de gelişiyorum.yüzdeki gözenekler,saçtaki kıvrımlar,dudaktaki gölgeler gibi birçok şeyi iyice ölçüp tartabilmek ve sonrasında da kendi hayalimdeki karakterleri daha gerçekçi çizebilmek için çok sık olmasa da ara ara bu tarz işler yapmaya özen gösteriyorum.yanlış asla anlamam.yorumlar önemli benim için.ama bu çalışmayı sırf kendim için yaptım gerçekçiliğimi arttırabilmek için.bu çizimimde de ne kadar gerçeğe yakın çizebiliyorum u ölçmek istedim ilerisi için.sağolradiohead (illustrasyon)
gerçekten gerçek gibi olmuş:tongueout:
ellerine sağlık beğendimm
teşekkürlerradiohead (illustrasyon)
Bu mesajdan alıntı yap
spikeengin isimli Üye şimdilik offline konumundadır

spikeengin

Grafiker / İstanbul

Standart
Alt 01-06-2009 #24
vay be baktım böle 10 dakka bi hata bulayım diye (sanki kendim çok mükemmelmişim gibi) ama süper olmuş elinize sağlık Aslı Hnm. iyi çalışmalar.
Bu mesajdan alıntı yap
fairylike isimli Üye şimdilik offline konumundadır

fairylike(36)

Ressam / İstanbul

Standart
Alt 01-06-2009 #25
teşekkürlerradiohead (illustrasyon)hataları en aza indirip kendi hayalimdeki çizimlerin daha iyi olması için uğraşıyorum
Bu mesajdan alıntı yap
yorgunella isimli Üye şimdilik offline konumundadır

yorgunella

Grafiker / İstanbul

Standart
Alt 02-06-2009 #26
Dikkat ettim de herkes "ay harika" "inanamadım" gibi şeyler yazmış.. ben en usta illüstratörlerde bile böyle ten yapanını görmedim açıkçası... "grafiker" misiniz yoksa "illüstratör" mü?
bize de anlatırmısınız? teni nasıl yaptınız?
dikkatli bakıldığında hatalarınız var ama illüstraston sınıfına koyamıyorum ben bu çalışmayı. çünkü illüstrasyon değil bu.
Acaba resimmidir diye düşünüyorum resim sınıfına koyabilmemiz için de sizden bir açıklama almamız gerekir. acaba "boyama" yaparak nasıl çizmiş oluyorsunuz? çizimi başkası mı yaptı? tamamen size mi ait? çünkü "photoshopcs4,boyama" yazmışsınızz....
boyamaya ne illüstrasyon denir ne de resim?
tam olarak "boyama"dan kastınız nedir?

küçük birde not düşmek isterim : İllüstrasyon gerçeğin dışında oluşur. Örneğin resimdeki asıl nesne ağaç ise; O ağaç göklere kadar yükselebilir, dalları uçsuz bucaksız olabilir, abartılı olabilir... Kİ öyle olmak zorundadır.
Bu mesajdan alıntı yap
fairylike isimli Üye şimdilik offline konumundadır

fairylike(36)

Ressam / İstanbul

Standart
Alt 03-06-2009 #27
yorgunella öncelikle konuma uğrayıp yorum yazdığın için teşekkürler.sonrasında ben kendime illustratorum diyorum ama meslek seçiminde öyle bir seçenek yok keşke olsa da seçsem.önceden kurumsal çalışmalar yaptığım için o seçeneği seçtim.illustrasyona gelince bence o senin hayalindir.istersen ağaçları uzatırsın istersen kısaltırsın ki ben aynı boyunda yapmak istiyorum.bu çalışmamdaki amacım da yorumları okuduysan eğer ne kadar gerçekçi yapabiliyorumdu.bu bölümde o kadar var ki bu tarzda çizimler özellikle de ünlü çizimleri,boyamaları her neyse.çok var.ben de ilk defa yaptımradiohead (illustrasyon)ki siz de referans resmini kolayca bulup karşılaştırabilin diye.dediğim gibi ne kadar gerçekçi yapabilirimi denedim ve ayrıca kendimi geliştirmek için çizdim,boyadım.hem çizdim hem boyadım ikisini de ben yaptım.(bu tarz işlere boyama denirmiş.çizim genelde karakalem tarzında işlermiş.öyle dediler)önce ten rengini seçerim boyarım.sonra üstüne renkleri oturturtmak için boyarım.sonra ışık ve gölge yaparım yine boyarım.en sonunda da gözenekleri çizerim.hepsini tek tek ben yaparım.bu.benim hayalim olabildiğince gerçeğe yakın yapıp bir o kadar da hayali bir ortam yansıtabilmek.bu hayalime ulaşabilmek için yaptığım deneme bu çalışmam da.ayrıca sen görmemiş olabilirsin ki ben çok gördüm bu tarz şeyleri ve evet dedim istediğim bu!ayrıca çok çok yolum daha var ama olabildiğince hızlı ilerlemeye çalışıyorum.dediğim gibi illustrasyon senin hayalindir.sen ağaçları uzattığında bn sana demem ki niye uzattınradiohead (illustrasyon)ağacına bakarım nasıl yaptığına ,uzunluğuna değil.bunun gibi.ten gerçekçi olur,ağaçlar gökyüzü gerçekçi olur.ama başka şeyler çok uçuk olur.amacım herşeyin normalliğin içinde anormalliği yakalamak.sana örnek resim göstereyim ne kadar gerçekçi ve ne kadar hayali olduğunu
radiohead (illustrasyon)
Bu mesajdan alıntı yap
seruvenist isimli Üye şimdilik offline konumundadır

seruvenist

Grafiker / Konya

Standart
Alt 03-06-2009 #28
Dikkat ettim de herkes "ay harika" "inanamadım" gibi şeyler yazmış.. ben en usta illüstratörlerde bile böyle ten yapanını görmedim açıkçası... "grafiker" misiniz yoksa "illüstratör" mü?
bize de anlatırmısınız? teni nasıl yaptınız?
dikkatli bakıldığında hatalarınız var ama illüstraston sınıfına koyamıyorum ben bu çalışmayı. çünkü illüstrasyon değil bu.
Acaba resimmidir diye düşünüyorum resim sınıfına koyabilmemiz için de sizden bir açıklama almamız gerekir. acaba "boyama" yaparak nasıl çizmiş oluyorsunuz? çizimi başkası mı yaptı? tamamen size mi ait? çünkü "photoshopcs4,boyama" yazmışsınızz....
boyamaya ne illüstrasyon denir ne de resim?
tam olarak "boyama"dan kastınız nedir?

küçük birde not düşmek isterim : İllüstrasyon gerçeğin dışında oluşur. Örneğin resimdeki asıl nesne ağaç ise; O ağaç göklere kadar yükselebilir, dalları uçsuz bucaksız olabilir, abartılı olabilir... Kİ öyle olmak zorundadır.

Sizin bahsettiğiniz şey illüstrasyonda bir tarzdır. İllüstrasyonun kendi içinde oluşmuş bir çok tarzı vardır. Bu tarzlar aynı zamanda sanatçıların kendi tarzlarıdır. kimisi Surrealis çalışır kimisi tamamen realis çalışır. Sizin bahsettiğiniz ağacı göklere uzatmak farklı yorumlamak yada hayal gücü katarak şekillendirmek ifade etmek surrealis bir yaklaşım tarzıdır. Kesinlikle illüstrasyonun tamamını oluşturmaz. Sadece bir bölümüdür. İllüstre etmek en basit açıklamasıyla aklındakini görsele dökmektir. Yada gördüğünü ifade etmek için görsele dökmektir. Kimisi fotoğraf gibi çizer kimisi karikatürize çizer.

Yazarların aklındakini veya gördüğünü anlatarak yazmasına betimleme denir. İşte aynı olayın çizerler tarafından yapılmasınada illüstrasyon denir. Benim araştırdığım ve bulduğum verilere göre illüstrasyon budur. Eğer yanlış biliyorsam doğru bilgileri içeren bir açıklama varsa tavsiyenizle onuda okuyabilirim.
Bu mesajdan alıntı yap
mawi06 isimli Üye şimdilik offline konumundadır

mawi06

Grafiker / Ankara

Standart
Alt 03-06-2009 #29
neticede ps pixel tabanlı bir program olduğuna göre yapılan çalışmalar
resim olarak değerlendirilir diğer çalışmalarından bildiğim kadarı ile
çalışmaların herşeyi ile sana aitler renklendirme olayında çok başarılısın
çiziminde gayet güzel sende bir ressam yeteneği var.ellerine sağlık
sanırım referans kullanmadan yapmışsın çalışmayı
Bu mesajdan alıntı yap
yorgunella isimli Üye şimdilik offline konumundadır

yorgunella

Grafiker / İstanbul

Standart
Alt 03-06-2009 #30
yorgunella öncelikle konuma uğrayıp yorum yazdığın için teşekkürler.sonrasında ben kendime illustratorum diyorum ama meslek seçiminde öyle bir seçenek yok keşke olsa da seçsem.önceden kurumsal çalışmalar yaptığım için o seçeneği seçtim.illustrasyona gelince bence o senin hayalindir.istersen ağaçları uzatırsın istersen kısaltırsın ki ben aynı boyunda yapmak istiyorum.bu çalışmamdaki amacım da yorumları okuduysan eğer ne kadar gerçekçi yapabiliyorumdu.bu bölümde o kadar var ki bu tarzda çizimler özellikle de ünlü çizimleri,boyamaları her neyse.çok var.ben de ilk defa yaptımradiohead (illustrasyon)ki siz de referans resmini kolayca bulup karşılaştırabilin diye.dediğim gibi ne kadar gerçekçi yapabilirimi denedim ve ayrıca kendimi geliştirmek için çizdim,boyadım.hem çizdim hem boyadım ikisini de ben yaptım.(bu tarz işlere boyama denirmiş.çizim genelde karakalem tarzında işlermiş.öyle dediler)önce ten rengini seçerim boyarım.sonra üstüne renkleri oturturtmak için boyarım.sonra ışık ve gölge yaparım yine boyarım.en sonunda da gözenekleri çizerim.hepsini tek tek ben yaparım.bu.benim hayalim olabildiğince gerçeğe yakın yapıp bir o kadar da hayali bir ortam yansıtabilmek.bu hayalime ulaşabilmek için yaptığım deneme bu çalışmam da.ayrıca sen görmemiş olabilirsin ki ben çok gördüm bu tarz şeyleri ve evet dedim istediğim bu!ayrıca çok çok yolum daha var ama olabildiğince hızlı ilerlemeye çalışıyorum.dediğim gibi illustrasyon senin hayalindir.sen ağaçları uzattığında bn sana demem ki niye uzattınradiohead (illustrasyon)ağacına bakarım nasıl yaptığına ,uzunluğuna değil.bunun gibi.ten gerçekçi olur,ağaçlar gökyüzü gerçekçi olur.ama başka şeyler çok uçuk olur.amacım herşeyin normalliğin içinde anormalliği yakalamak.sana örnek resim göstereyim ne kadar gerçekçi ve ne kadar hayali olduğunu
siz illüstrasyonun ne demek olduğunu kendinize göre yorumlamışsınız.. "

İllüstratör; konu içinde daha önemli olanı vurgulamak için, gerektiğinde ayıklama, yalınlaştırma ve gerçeklik duygusunu etkilemeyecek abartma yöntemlerine başvurarak, bir fotoğraf makinesinden daha fazlasını yapmayı hedefler. "
anlatmak istediğimi hiçbirşekilde anlamadan yorum yazmışsınız.
Arkadaşlar en basir yoluyla... google'a görseller bölümüne ilk önce "illüstrasyon" yazın bir bakın ne tarz çalışmalar çıkıyor.. ve daha sora da "dijital art" yazın ve ona bakın neler çıkıyor... sizin söylediğiniz gibi "normalliğin içindeki anormalliği yakalamak" varmı acaba çalışmanızda? çalışmanı anormal değildir. normaldir. bir fotoğraf makinesinin çekebileceği tarzda bir "resim"dir yani "dijital art"dır. ben sizi bilinçlendirmeye çalışıyorum lütfen...
eklediğiniz çalışmaları da zaten forumda ben paylaştım. emin olun o "illüstratörleri" hayat hikayelerine kadar araştırdım. anlatmak istediğim onların çalışmalarındaki "normalliğin içindeki anormalliği yakalamak" deyiminizi görebiliyoruz. çünkü onlar illüstrasyon. sizinki resim. kötü yapmışsınız demedim size. hatta farkındaysanız ilk böyle ten yapanı en iyi illüstratörlerde görmedim dedim radiohead (illustrasyon) biz bu tür ricaları birçok çizen arkadaşlarımızdan rica ettik. bizlerle aşamalarını paylaşırmısınız diye.. ve paylaştılar. ben size nasıl yaptığınızı anlatım olarak sormadım. tutorial şeklinde gösterebilirmisiniz diye sordum..
hayallerinize lafım yok. hayal sizin çalışma sizin. madem yorum yapmamız için eklediniz sadece "harika" yazmamızı beklemiyorsunuzdur umarım?


Sizin bahsettiğiniz şey illüstrasyonda bir tarzdır. İllüstrasyonun kendi içinde oluşmuş bir çok tarzı vardır. Bu tarzlar aynı zamanda sanatçıların kendi tarzlarıdır. kimisi Surrealis çalışır kimisi tamamen realis çalışır. Sizin bahsettiğiniz ağacı göklere uzatmak farklı yorumlamak yada hayal gücü katarak şekillendirmek ifade etmek surrealis bir yaklaşım tarzıdır. Kesinlikle illüstrasyonun tamamını oluşturmaz. Sadece bir bölümüdür. İllüstre etmek en basit açıklamasıyla aklındakini görsele dökmektir. Yada gördüğünü ifade etmek için görsele dökmektir. Kimisi fotoğraf gibi çizer kimisi karikatürize çizer.

Yazarların aklındakini veya gördüğünü anlatarak yazmasına betimleme denir. İşte aynı olayın çizerler tarafından yapılmasınada illüstrasyon denir. Benim araştırdığım ve bulduğum verilere göre illüstrasyon budur. Eğer yanlış biliyorsam doğru bilgileri içeren bir açıklama varsa tavsiyenizle onuda okuyabilirim.
seruvenist sözlük anlamlarını biliyoruz. benim amacımı anlamadan sizde yorumlamışsınız. ben bu çalışmanın illüstrasyon değil bir resim olduğunu söylüyorum. ve "BOYAMA" diye bir illüstrasyon olmadığını söylüyorum.
eski zamanlarda fotoğraf makinesi yoktu ve "ressamlar" ünlüleri karşılarına alıp portlerini çizerlerdi bilirsiniz. hala günümüzde var. ve biz onlara illüstrasyon mu diyoruz? RESİM diyoruz..
ve ilüstre edilmekten bahsetmişsiniz. ilüstre etmekte gerçeği gerçekler dışında veya hayal gücü katılarak sanatçının haal dünyasıyla bütünleştirerek yapılmasıdır.
madem öyle acaba arkadaş bir fotoğrafı referans alıp çizerken ona kendisinden ne katmış acaba? güzel çizmiş kötü demiyorum kesinlikle.. sadece inatla bunun illüstrasyon olmadığını savunuyorum. ve bilmeyen arkadaşları da yalnış bilgilendirmemek için yorum yazıyorum.
Bu mesajdan alıntı yap
Cevapla

Benzer Konular
Konu Konu Bilgileri Forum Cevaplar Son Mesaj
307 illustrasyon guvenmx İllüstrasyon Çalışmaları 15 17-12-2010 23:30:41
illustrasyon... saskam İllüstrasyon Çalışmaları 10 15-01-2010 16:35:42
Radiohead-Paranoid Android Music Video the_one Müzik Videoları 0 08-02-2009 04:42:59
illustrasyon alikara Sonuçlanan İlanlar 1 10-04-2008 07:39:34
illustrasyon ne ile... foxx_foxx İllüstrasyon Çalışmaları 3 18-10-2007 14:17:37

Kapat
Şifremi Unuttum?