Yarışma Sonuçları - 2050 Yılında Bir Balık -

2050 Yılında Bir Balık - Yarışma Sonuçları - 2050 Yılında Bir Balık - ...

 
Yarışma Sonuçları - 2050 Yılında Bir Balık -
trilker isimli Üye şimdilik offline konumundadır

trilker

Hiç Biri / İstanbul

Standart
Alt 07-03-2008 #51
Sponsorlu Bağlantılar

Ben bir amatör olarak böyle bir yarışmaya ilk defa katılmanın heyecanını yaşadım. Öncelikle yarışmayı tertip edenlere , yarışma ve rekabet ruhunu uyandıran herkese candan teşekkür ederim. yarışma için herkesin büyük emek harcadığını biliyorum ve dereceye girmiş ve ya benim gibi dereceye girememiş tüm eser sahiplerini kutluyorum. Benim için bu yarışmada yer almak çok zevkliydi umarım bu tip yarışmalar daha sık tertip edilir, sizler için yeni çalışmalar yapmak ve sizlerden yeni fikirler öğrenmek çok zevkli hepinize tekrar teşekkür ederim. Saygılarımla.
pseudo isimli Üye şimdilik offline konumundadır

pseudo

Hiç Biri / Çanakkale

Standart
Alt 07-03-2008 #52
                             Sponsorlu Bağlantılar
ben de katılıyorum.ılk 3 te gercekten de yeterı kadar gorsellık yok.dıger jurılerı tanımıyorum ama mehmet turgutu tanıdıgım kadarıyla boyle bır karara varmaları benı sasırttı.acaba dusunce sekıllerı nasıl cok merak edıyorum.mantıklı bı sunum benı etkılemez degıl herseye ragmen.saygılar...
"yeteri kadar görsellik" garip bir tanımlama sanki,keşke siz de bir çalışmayla katılsaydınız da ne kastettiğiniz hakkında tahmin yürütebilseydik,sizi tanımıyorum ama böyle bir açıklama da beni şaşırttı.düşünce şeklinizi çok merak ediyorum,mantıklı bir açıklama da beni etkileyebilir herşeye rağmen. Yarışma Sonuçları - 2050 Yılında Bir Balık -
Standart
Alt 08-03-2008 #53
sonuna kadar katılıyorum
bende arkadaşlara sonuna kadar katılıyorum. ayrıca seçim kriterleri açıklanırsa herkes bir kanıya varacaktır yarışmaya katılanların bunu bilmeye hakkı oldugunu düşünüyorum yani dereceye girenler niye seçildi giremeyenler niye elendi buda polemiklerre son verecktir
yesil_dokunus isimli Üye şimdilik offline konumundadır

yesil_dokunus

Grafiker / İzmir

Standart
Alt 08-03-2008 #54
Matematiksel bir tablodan bahsediyorsunuz, o zaman juri üylerine ve seçici kurula ne gerek var. Ayrıca matematiksel bir biçimde puanladıysanız gerçekten kötü bir puanlama olmuş.

Ben yarışmaya katılmadım. Katılan yarışmacıların eserlerine (final bölümündeki) objecktif bir gözle baktım. katılsaydım da ilk üçe itirazım değişmeycekti. benim amacım hakkedenin hak ettiğini alması. Tek uğraşım da bu. Öğrencilik yaşımım boyunca, öğretmen atamları, kpss, bölüm içindeki sınavlarda, işe alınmada, edebiyat dünyasında ama her yerde adam kayırma ve hak edeninin kazanmadığı gerçeği her defasında karşıma çıktı Ve bu yarışmada da benzer şeylerin kokusunu alınca mesaj yazma gereği duydum çünkü ben 1 yıllık grafiker olmama rağmen gayet iyi bir eğitim aldım, pek çok hatalarım olmasına karşın İYİ VE KÖTÜ grafik çalışmasını ayırt edebilecek yeteneğe sahibim. Zaten resim bilgisi hiç olmayan bir insan için bile eğer biraz estetik ve güzellik kaygısı varsa ilk üçe seçilen eserlerle ilgili görüş sahibi olabilir.

ilk üçe itiraz etmenin sebebine gelince;

- öncelikle diğer arkadaşlarımızın çalışmalarıyla karşılaştırınca belirgin olarak bir estetik bakımdan yetersizlik ve konu anlatabilme eksikliği var.

- Sayın opera devil arkadışımızın birinci seçilen eserinde konu ilk bakışta bakılınca muallakta kalıyor. Eserin tam ortasında kalan balık grafiği yeterince seçilebilecek kadar belirgin deil yani konu anlaşılmıyor. Ayrıca sol alt köşede yer alan balık kafası eserin değerini iyice azaltıyor, tam bir kusur abidesi.

- he 85 'in su olmadan eserinde ise konuyu tam olarak anlatcak kadar güzel bir çalışma yapılmamış. bir şeyler eksik ama ne?

-3. nuramarılı splendors un dünyanın farkında mısnız? adlı eserine gelince siyah alanlar fontlar ve grafik dahi bütün eseri yutmuş. bir afiş çalışmasında en son olacak şeylerden. Diyebilirim ki ilk on eserin onuncusu ve sonuncusu olabilir anca. ayrıca dünyanın içinden çıkan balıklar çok küçük kalmış. orantı sorunu var gibi.

gelelim diğer eserlere ezyburgyn'nin 2050 yılında balık olmak, hakan emen'nin çok yakında, gitarist ozan'nın kednimizi kandırmayalım, cmkr'nin 2050 yılında balık olmak adlı eserlerinde bir takım kusurlar olduğu için belki ilk üçe girmemiş olmaması normal sayılabilir.

ancak tangocu tırtıl'ın 2050, nandu'nun boşluğu doldurabilecek misin?, Missgraphic küçük bir umut adlı eserleri her bakımdan kusursuzluğu, kungfuat'ın
Tükeniyorestetiği, Psychopompu un Önce Balıklar sonra Biz, bluerock 'un Büyük Kuraklık, gitaristozan Kendimizi Kandırmayalım (ilk çalışması şekerli balıklı olan),khnum'un Son Tür : Leptotephalus, alvdmr'in iyi düşün..!, abaq 'ın Çok Geç, brksrc'ın 2050 yılında bir balık, crissis'ın Çek fishi bitir işi, yenileyici'nin Küresel Izgara adlı çalışmaları gerçekten çok iyi ve hangisi 1. olur 2. olur 3. olur diye seçmek imkansızken şapkadan tavşan çıkar gibi belirgin bir kalite azlığı olan çalışmalar dereceye grimiş.


yukarda saydığım çalışmalar bir afişte veya grafik çalışmasında olması gereken her şeyi yakalamış durumda şöyle ki;

- bu bahsettiğim eserlerde orantılar ve renkler mükemmel ortultulmuş,

- konu mükemmel anlatılmış,

- analtılmak istenen şeyi tam olarak vermiş

- hiçbir kusur yok. (bazı eselerde ufak font kusurları var ama bu bile onları arkaya itmeye yetmez)


daha öncede söylediğim gibi benim amacım aslında kimseyi yermek değil. Harika diyebileceğim çalışmaların arkalarda olması beni gerçekten üzdü. Türk toplumunun karasteristik yapısı olan Adam kayırma, işini layık olana vermeme gibi özelliklerin burayada sıçramış olabileceği endişesini dile getirmek istedim.

sonuç olarak ben bu yarışmaya objektif bir gözle bakıyorum, çünkü yarışmada eserim yoktur. Ayrıca sanat kişiden kişiye göre değiştiği için bu düşüncelerimin ve görüşlerimin kimseyi bağlamayacığını söylemek istiyorum. bu yüzden bu konuda yorum yapacakların bana dayanarak yorum yapmamasını rica ediyorum. Ben sadece bana düşen söz hakkımı kullandım ve düşüncelerimi açıkladım.

ayrıca bu çalışmalarda katılan herkesin emeği var, bu tip çatışmalar forumuzuza zarar verir. katılan hekese bize göz ziyafeti çektirdiği için teşekkür ederim.
VolkanTEKiN isimli Üye şimdilik offline konumundadır

VolkanTEKiN

♫♪♪ ♫♪♪ ♫♪

Grafiker / Bursa

Standart
Alt 08-03-2008 #55
Elbette ki görüşlerinizi kendi diliniz ile ifade etme hakkınız var. Fakat burada sanırım cevap hakkı grafikerler.net in.

Öncelikle demişsiniz ki; "bu yarışmada da benzer şeylerin kokusunu alınca mesaj yazma gereği duydum çünkü ben 1 yıllık grafiker olmama rağmen gayet iyi bir eğitim aldım, pek çok hatalarım olmasına karşın İYİ VE KÖTÜ grafik çalışmasını ayırt edebilecek yeteneğe sahibim."

Bu sizin düşünceniz. Oysaki jüri olarak seçtiğimiz üç isim de Türkiye’ de tanınmış ve kendi sahalarında birer marka olmuş insanlardır.

Yarışmaya katılan hiç kimseyi ne ben nede yönetimimiz şahsen tanımıyoruz. Kaldı ki jüri üyelerinin de tanıdığını bile düşünmüyorum.

“bu yarışmada da benzer şeylerin kokusunu alınca” demişsiniz. Bu tamamen sizin kendi tasarım anlayışınız ile ilgili bir koku mu yoksa ortaya koyabileceğiniz suçlama ile ilgili deliliniz var mı?

“Adam kayırma, işini layık olana vermeme gibi özelliklerin buraya da sıçramış olabileceği endişesini dile getirmek istedim.” Sizin de dediğiniz gibi sadece endişe olarak duymanız gerekmekte. Bunu bir suçlamaya çevirmemeniz ve bu kötü ithamları gerçekmiş gibi ifade etmeniz yanlış olacaktır.

Son olarak şunu bir daha ifade etmek isterim.

Eleştiri yapma hakkınız elbette ki var. Fakat suçlayacaksanız bunu sadece kendi sanılarınız ile değil de kanıtlarla yapabiliyorsanız yapınız. Aksi taktirde sizin septist bir yapı ile kendinizi ve çevrenizdekileri rahatsız edici bir tavır içinde olduğunuz düşündürecektir.



..::Grafikerler.net Hizmetleri::..

@k@sy@ isimli Üye şimdilik offline konumundadır

@[email protected]@(31)

Grafiker / Ankara

Standart
Alt 08-03-2008 #56
gerçekten çok güzel çalışmalar emeğinize sağlık. Tebrikler...
GraphiClubeR isimli Üye şimdilik offline konumundadır

GraphiClubeR

Grafiker / Kütahya

Standart
Alt 08-03-2008 #57
"yeteri kadar görsellik" garip bir tanımlama sanki,keşke siz de bir çalışmayla katılsaydınız da ne kastettiğiniz hakkında tahmin yürütebilseydik,sizi tanımıyorum ama böyle bir açıklama da beni şaşırttı.düşünce şeklinizi çok merak ediyorum,mantıklı bir açıklama da beni etkileyebilir herşeye rağmen. Yarışma Sonuçları - 2050 Yılında Bir Balık -
demek istedigim gayet acık.yanı katılanların arasında benım fıkrımce ılk 3 e rakıp cıkabılecek ve goze hıtap eden calısmalar vardı.jurıler gercekten de marka yapmıs ısımler.sadece oncelıkle nelere dıkkat ettıler onu kestıremedım.mantıklı acıklamayı jurıden beklıycez ben jurıyle aynı kulvarda degilimYarışma Sonuçları - 2050 Yılında Bir Balık -herseye ragmen...
yesil_dokunus isimli Üye şimdilik offline konumundadır

yesil_dokunus

Grafiker / İzmir

Standart
Alt 08-03-2008 #58
Elbette ki görüşlerinizi kendi diliniz ile ifade etme hakkınız var. Fakat burada sanırım cevap hakkı grafikerler.net in.

Öncelikle demişsiniz ki; "bu yarışmada da benzer şeylerin kokusunu alınca mesaj yazma gereği duydum çünkü ben 1 yıllık grafiker olmama rağmen gayet iyi bir eğitim aldım, pek çok hatalarım olmasına karşın İYİ VE KÖTÜ grafik çalışmasını ayırt edebilecek yeteneğe sahibim."

Bu sizin düşünceniz. Oysaki jüri olarak seçtiğimiz üç isim de Türkiye’ de tanınmış ve kendi sahalarında birer marka olmuş insanlardır.

Yarışmaya katılan hiç kimseyi ne ben nede yönetimimiz şahsen tanımıyoruz. Kaldı ki jüri üyelerinin de tanıdığını bile düşünmüyorum.

“bu yarışmada da benzer şeylerin kokusunu alınca” demişsiniz. Bu tamamen sizin kendi tasarım anlayışınız ile ilgili bir koku mu yoksa ortaya koyabileceğiniz suçlama ile ilgili deliliniz var mı?

“Adam kayırma, işini layık olana vermeme gibi özelliklerin buraya da sıçramış olabileceği endişesini dile getirmek istedim.” Sizin de dediğiniz gibi sadece endişe olarak duymanız gerekmekte. Bunu bir suçlamaya çevirmemeniz ve bu kötü ithamları gerçekmiş gibi ifade etmeniz yanlış olacaktır.

Son olarak şunu bir daha ifade etmek isterim.

Eleştiri yapma hakkınız elbette ki var. Fakat suçlayacaksanız bunu sadece kendi sanılarınız ile değil de kanıtlarla yapabiliyorsanız yapınız. Aksi taktirde sizin septist bir yapı ile kendinizi ve çevrenizdekileri rahatsız edici bir tavır içinde olduğunuz düşündürecektir.
ben kimseyi suçlamıyorum. ayrıca sözlerimi bütünüyle ele alırsanız bunun kendi düşüncelerim olduğunu dile getiriyorum.

ilk üçle diğer eserler arasındaki bu kadar uzak ara değer farkı görünce ister istemez " türklerin her alanda( spor, siyaset, bilim, eğitim, iş) yaptığı adam kayırma ve torpiin burdada işlemesinden şüphlendim. şüphemi belirtiyorum. kimseye böyle yaptın demiyorum. yada siz bu yarışmada hile yaptınız demiyorum. kimseyi suçlamıyorum. farkında mısınız juriyle ilgili en ufak söz söylemedim.

eğer ben yarışmada bir haksızlık görüp sesimi çıkarmazsam o zaman haksız konuma düşerim. çünkü bu yarışmada harika eserler var. çok emek verildiği her halinden belli. işte bunların harcanması veya haksızlığa uğraması beni üzüyor.

tekrar söylüyorum, ben bu yarışmada değer bakmından açık farklar gördüğüm için şüphelendiğimi belirttim. bu benim kişisel görüşümdür. kimseyi tahrik etme gibi amacım yoktur. kimseyi rahatsız etme amacım da yoktur. isteyen bana katılır isteyen beni yuhalar.

ben bu yarışmada gördüğüm şeyleri dile getirdim...
Cahit GÜLDEN isimli Üye şimdilik offline konumundadır

Cahit GÜLDEN(54)

Eğitimci Grafiker

Grafiker / İstanbul

Standart
Alt 08-03-2008 #59
Arkadaşlar......
Bu tartışmalara son noktayı koymak için yazıyorum.

Bu yarışmanın şartnamesini okuduysanız eğer yaş grubu olarak 13 yaş üzeri olduğunu görürsünüz. Burada verilen mesajı anladınızmı bilmiyorum? Burada vermek istediğimiz mesaj amatör veya profesyonel, genç veya yaşlı, meslekten olan vede ilköğretim okulu öğrencisinede açık demektir. Sitemiz yüzde yüz meslek adamlarının bulunduğu bir site değildir. Bu sitemizin genel özelliğidir, çünkü amacımız toplumun tüm katmanlarına GRAFİK TASARIMI tanıtmak ve sevdirmektir. Yarışmanın amacıda bakın millet, grafik tasarımcılar çevre sorunlarına çok duyarlı dedirtebilmektir.
Burdaki tartışmalarda beni ençok rahatsız eden ise.
Adam kayırma iddialarının gündeme gelmesidir. Arkadaşlarım bu konuda size böyle birşey olmadığı hakkındaki açıklamaları yeterli gelmemişki hala bu tartışmalar uzayıp gidiyor. Bakın arkadaşlar ben 22 yıllık sanat eğitimcisiyim, jüri üyelerinden biri olan Hasip PEKTAŞ
benim hocamdır. Biz yıllarımızı bu tür çalışmalar görerek değerlendirerek geçirdik. Bir görsel çalışmanın hangi kriterlerle değerlendirileceğini profesyonel eğitimci olarak ben ve hocam dahil olmak üzere tüm jüri üyelerimiz çok iyi bilmektedirler. Kaldıki burada yarışmaya katılan hiç kimseyi kendi adıma söyleyeyim şahsen tanımıyorum. Messengerimde bile ekli değiller.
Birazda işleri değerlendirirken izlediğim değerlendirme yönteminden bahsedeyim.
Değerlendirmeyi 9 kişilik jüri üyesi yapmıştır. Burda matematiksel puanlama olmadan nasıl sonuçlandırılacak? (Adı üzerinde 9, bir rakam haydi matematiği işin dışında tut tutabilirsen.)
Neyse belki aşağıda açıkladığım yöntem seni tatmin eder belki.
*Yarışma jürisi 9 kişidir. Bunların 6 sı grafikerler.net yönetimi, 3 Kişi ise bu konuda mesleğinin uzmanı kişilerdir.
*Buradaki jüri üyelerine değişik ağırlıklarda puan ortalamaları verilmiştir.Bu ağırlıklı ortalamalar bir excel tabloda formüle edilmiştir.
*Birinci, ikinci, üçüncü çalışmaya 100 üzerinden puanlar verilmiş her jüri üyesinde bu eşit olarak belirlenmiştir. Bu kriterde aynı excel tabloda formüle edilmiştir.
*Her jüri üyesinin belirlemiş olduğu sıralama bu tabloya girilerek. Aldıkları puanlar en son sütunda toplanmış. 100 üzerinden alınan puanlarla ilk yirmi çalışma ortaya çıkmıştır.

İlk yirmi çalışma jüri üyelerinin verdiği puanların belli katsayılarının yüzdeleri toplanarak belirlenmiştir. Bu nedenle değerlendirme aşaması iki ana aşamadan oluşmuş, birinci aşama tamamen her jüri üyesinin özgür iradesiyle belirlediği sıralama ikinci aşama ise bu sıralamanın toplu olarak bir formülle denetlenip sonuçlandığı aşamadır.
Bunları açıklamak zorunda değilim ama insanların aklına bir şaibe veya başka türlü düşüncelerin gelmemesi içindir. Eğer hala aklınızda bu sonuçlar hakkında şüphe varsa, yapabileceğim tek şey:
Bir Türk gibi kutsal bildiğim şeyler üzerine yemin etmektir.

Kolay Gelsin

Dilimize sahip çıkalım.
Takıldığımız yerlerde alttaki linki tıklayalım.

TIKLA

'Basit bir kimse en küçük bir eleştiriye çıldırır,
akıllı adam ise kendini eleştirenlerin,
kendisiyle tartışanların düşüncelerini kapmaya çalışır.'

L. Ron Hubbard

acemi şair isimli Üye şimdilik offline konumundadır

acemi şair

Öğrenci (Diğer) / Bursa

Standart
Alt 10-03-2008 #60
eserler gerçekten çok güzel yarışmaya katılan herkese teşekkürler grafikerler.net ailesine yeni katıldım bu yarışmaya katılmak için geç kaldım ama bundan sonra inşallah bu tür organizasyonlara katılmak istiyorum .... eleştiriler ve tavsiyeler gerçekten çok güzel böyle bir ailenin üyesi olduğum için çok mutluyum Yarışma Sonuçları - 2050 Yılında Bir Balık - kucak dolusu sevgiler herkese kolay gelsin....
 

Tags
2050, balik, bir, grafik tasarim, grafik tasarim yarismasi, sonuclari, yarisma, yarisma sonuclari, yarışma sonuçları, yilinda

« Sureyi Uzatmak | - »
LinkBacks (?)
Gönderen For Type Tarih
Untitled document This thread Refback 29-05-2008 17:54:17

Benzer Konular
Konu Konu Bilgileri Forum Cevaplar Son Mesaj
2050 yılında bir balık Cahit GÜLDEN Logo Tasarımları 43 17-07-2013 09:47:24
2050 yılında balık!! gülnihal 2050 Yılında Bir Balık 8 02-02-2008 02:49:33
2050 yılında bir balık designer1988 2050 Yılında Bir Balık 1 28-01-2008 01:41:12
2050 yılında balık xaykan 2050 Yılında Bir Balık 14 24-01-2008 14:24:05
2050 Yılında Bir Balık yaltı 2050 Yılında Bir Balık 0 23-01-2008 04:57:50

Kapat
Şifremi Unuttum?