sanat ne için?

Sanat yoktur. Hayata geçince sanat olur. Sanat hayalle gerçek arasındaki bağlayıcı fikrin doğru uygulanmasıdır. (bence)

sizce bu bir çelişki değil mi? son cümlenize göre de sanat vardır anlamına geliyor? varlık ya da yokluk kavramları apayrı bir mevzu. Demek istediğim varlığı varsa ne içindir...

sanat, sanat içinde olabilir toplum içinde.
bu ortaya çıkardığın sanat eseriyle doğru orantılıdır bence.

Aşk içindir bence + ama kastettiğim Aşk, insanı da toplumu da evrenin kendisini de içine alan bir Aşk....

Sanat -kendi kendisi içindir- derim ben...

Niye mi?

Hangi ressam zorla tablo yapmis, hangi müzisyen zorla beste yapmis, hangi heykeltras heykelini baskasinin elleriyle sekillendirmis kiii....
Hepsi kendini ortaya koymus öncelikle,
hislerini aktarmislar bir sekilde eserlerine hepsi!!!

Sonra topluma sunmus, kendisini anlayanlarda sanatciyi begenip deger vermisler dimi ama...

Sanatçı değilim ki
belki de yanlış düşünüyorum

Sanat toplum içindir

Hepyek' Alıntı:

Sanat -kendi kendisi içindir- derim ben...

Niye mi?

Hangi ressam zorla tablo yapmis, hangi müzisyen zorla beste yapmis, hangi heykeltras heykelini baskasinin elleriyle sekillendirmis kiii....
Hepsi kendini ortaya koymus öncelikle,
hislerini aktarmislar bir sekilde eserlerine hepsi!!!

Sonra topluma sunmus, kendisini anlayanlarda sanatciyi begenip deger vermisler dimi ama...

Genişletmek için tıkla ...

katılıyorum.sozun ustune de pek bısey soylıyemıyorum herseyı anlatıyo bence.sanat kendı ıcınde yasanır.

Hepyek' Alıntı:

Sanat -kendi kendisi içindir- derim ben...

Niye mi?

Hangi ressam zorla tablo yapmis, hangi müzisyen zorla beste yapmis, hangi heykeltras heykelini baskasinin elleriyle sekillendirmis kiii....
Hepsi kendini ortaya koymus öncelikle,
hislerini aktarmislar bir sekilde eserlerine hepsi!!!

Sonra topluma sunmus, kendisini anlayanlarda sanatciyi begenip deger vermisler dimi ama...

Genişletmek için tıkla ...

tamam bir yerde hakLısın ama sanatçı topLum için yapmazsa, topLum onu neden sanatçı oLarak görsün ki.?? kendini ispat edijek topLum içinde eser yaratıjak ki sanatçı olsun.. topLum için sanat yapmayanLar ise onLar bana göre sadece sevdikleri işLeri yapıyorLardır o kadar...diye düşünüyorum ops1:

Bence soruyu su yönde değiştirelim..
Sanat toplum içinse; Aç toplum-Tok toplum kavramını irdeleyelim.
Aç toplumlar için sanat gecerlimidir? Yoksa sanat sadece tok toplum mahsülümüdür?

kndrc' Alıntı:

Bence soruyu su yönde değiştirelim..
Sanat toplum içinse; Aç toplum-Tok toplum kavramını irdeleyelim.
Aç toplumlar için sanat gecerlimidir? Yoksa sanat sadece tok toplum mahsülümüdür?

Genişletmek için tıkla ...

sorunun o yönde değiştirilmesi sosyolojik etkilerinin alanı ki bu sadece sanatın değil insan ve hayatını kapsayan bir olgu. Onun için anketin sorusunu kendi penceresinden değerlendirmek sonuca ulaşmayı daha olumlu etkiler kanısındayım.

bence konuyu şöyle açsak nasıl olur?
1. sanat sadece toplum için olsaydı tüm sanat akımları oluşumlarını ve süreçlerini tamamlayabilirler miydi? ve tüm hiyerarşik tarihsel süreci....

DiaNNa' Alıntı:

tamam bir yerde hakLısın ama sanatçı topLum için yapmazsa, topLum onu neden sanatçı oLarak görsün ki.?? kendini ispat edijek topLum içinde eser yaratıjak ki sanatçı olsun.. topLum için sanat yapmayanLar ise onLar bana göre sadece sevdikleri işLeri yapıyorLardır o kadar...diye düşünüyorum ops1:

Genişletmek için tıkla ...

sanatı sanat yapan da bu bence.saantı toplum tum yonden ırdeleyıp acıklayabılseydı sanat olmazdı.bence sanatta bıraz gızem olmalı.bı pıcassonun mıchalengelonun ve matematık ustası LEONARDO DA VİNCİ nin yaptıgı hıc sanat sayılmazdı.ya da bır bach ın.bır mozart ın.
bence sanat toplumda bır vıp gıbı bırseydır ve oyle olmalı.herkesın ulasabılecegı tanımlayabılecegı tanımlayanlarında anlatamayacagı kendı ıclerınde yasayacagı seylerdır

aslında sanat kalıba sokulmaya, etiketlenmeye gelmeyen birşeydir..
sadece kendi içindir, yaratıcısıyla arasında özeldir fakat aynı zamanda toplum içindir, sanatçının toplumu topluma göstermesidir...

Sanat toplum içindir, sanatı oluşturan toplumdur...