elestirilerin hemen hemen hepsi yapilmis zaten eklenecek cok fazla birsey yok dikkatimi ceken 1-2 ufak konuyu yazmak istedim amac burada gosterilen calismalarin izinde birbirimizin ufkunu gelistirmek nasil olsa
nacizane onerilerim;
1- fotografcilikta cok iyi bilinen bir kural vardir 1/3 olayi hemen aciklamaya calisayim iki ayri obje yada derinlikle calisiyorsaniz bunu kareye yerlesrirken 1/3 oraninda yerlestirmeniz fotografin goze daha hos gorunmesini saglar, ucte birlik kisimda bir obje kalan ucte ikilik kisimda ise diger obje ( ufuk cizgisini dusunun bos bir tarlada gun batimi cekiyorsaniz bu sahneyi ufuk cizgisi kareyi ortaliyacak bicimde oturtursaniz etkileyici olmama orani yuksektir ama hangisini on plana cikarmak istiyorsaniz 2/3 oraninda oturtursaniz dikkati ceker ) grafiktede durum bundan uzak degil, simdi soyle dusunun bugday tarlasi sizin asil pazarlamaya calistiginiz urun degil sadece urunun kaynagi olarak yardimci madde dolayisi ile isin yarisini kapliyor olmasi gereksiz ayrica kalan diger yarisinin da yarisinda yine tarla devam ediyor karsiliginda tanitilmasi istenen urun isin icersinde 1/4 belkide 1/5 lik bir yer kapliyor,, cok az
2- o tarladaki sinek bence tamamen gerksiz renk olarakta ( genele) tezat olusturdugundan acikcasi ben ilk baktigimda onu gordum gida maddesinde hos cizilmis bile olsa sinek ic gudusel olarak tepki uretir kaldirilmali
3- Degirmen cok gereksiz hadi gereksiz demeyelimde cok havada kalmis zaten gercekten uzak bir goruntusu var birde asil vurucu renk ile birlikte urunun ortasina yerlestirilmis, bizim icin pek bir anlam ifade etmeyen obje urunden dikkatimizi aliyor goz isteristemez bu ne diye ona kayiyor (soyle dusunun mc donalds yeni cikardigi bir burger urununde mezbaha'yi kullaniyor yada kesilmis hayvan karkaslarini- ne kadar itici olurdu degilmi?)....amaaa en buyuk hata sloganinizi ortmu$ ki bence asla olmamali.. slogan sizin herseyiniz, potansiyel tuketicinin beynine kazimayi asil arzu ettiginiz sey, o en degerli materyal hatta bence urunun kendisinden bile degerli..
4- gunes guzel bir renk uyumu yaratmis ama ilk once acaba pusulami diye dusundum (abartiyorum tabiiki kizmayin)sadece etrafindaki haleler gereksiz en azindan gunesten o kadar uzakta olmasi gereksiz ayrica siyah kus siluetleri dahada kucultulurse goze daha hos gelebilecegini dusunuyorum,
5- cidii bir kontrast probleminiz var i$in icersinde
6-resim temizlemeleri konusunu zaten arkadaslar yazmislar
7-perspektifide yazmislar ama gelecek islerinizde yardimci olmasi acisindan kucuk bir tavsiye; bir i$in gozu rahatsiz etmeyen dogallikta olmasini saglayan 4 temel ogeden biridir bence perspektif.. beyin dogal ortamda baktigi her objede 3 $eyi hemen yakalar I$ik, Golge ve perspektif bunlar arasdaki uyumsuzlik yada bir tanesinin duzensizligi dogalliktan tamamen koparir (surrelaist bir calisma yapmiyorsaniz, onun kurallari zaten tamamen ayri bir konudur) 4. temel oge ise tabiiki tipografi (bu konuda zaten yorumlar yapilmis bir daha yazmaya gerek yok eklenebilinecek tek sey yazi golgelerinin cok uzak kalmis olmasi)
8-sloganin kotu oldugunu sende kabul etmissin zaten ( benim genel tercihim sloganlarda tek kelime ve agirlikli olarak ş-ç-ö-ü-i harflerinin olabilecegi bir kelime soylenmesi kolay hatirlamasi kolay)
yinde eline gozune saglik,, ben bu yaziya baslarken aslinda sadece slogani yazdigin fontu soracaktim onun icin baslamistim yazmaya ama biraz a$iriya kactim galiba, kolay gelsin iyi calismalar hepinize (bu arada birisi su fontu gonderebilirmi acaba yada sevebina ismini yazarmi-te$ekkurler)