HDR nedir ne değildir.

Muhtemelen, https://www.grafikerler.net/odullu-hayvan-fotograflari-t7019.html adresindeki fotoğraflar içinde bulunan yılkı atları, bu teknikle görüntülenmiş olabilir. Zira çekimde poz değerinin bu şekilde dengeli oturtulabilmesi ustalık istemektedir.

Bunun yanı sıra HDR tekniğinde ardışık fotoğrafları çekerken, kadrajdaki konunun aynı olması gerektiğini yukarıda söylemiştim. Atlar gibi devamlı hareket halinde olan hayvanların seri şekilde poz değeri değiştirilerek fotoğraflanması da ayrı bir ustalık, teknik ve hız istemektedir.

rabitelli hdr tek kareden de yapılabilmektedir. tabi ki değişik poz değerlerinde ayrı ayrı çekilmiş fotoğraflardaki kadar sağlıklı sonuçlar elde edilmeyebilir.

hdr ıcın guzel sonuclar gordum google da.ama tam larak anlamadım.hdr renk dygunlugu demek mı.yoksa bı kac fotografın bırlestırılmesı mı yoksa ne..paylasım ck yararlı olucak benım ıcın.tesekkurler paylasım ıcın.

HDR, kadrajınızdaki farklı ışık değerlerine göre çekilen en az 3 fotoğraf ile bunların birleştirilerek ortalama ışık dağılımı sağlanması. etkin sonuçların alınması için Işık değerlerinin -2 +2 spotlarda olması estetik görüntü oluşturmakta.

arkadaslar hdr ye örnek bu çalışmamın arka fonudur,inceleyebilirsiniz.

https://www.grafikerler.net/manipulasyon-calismasi-ii-10-saatlik-calisma-t12777.html

o atlar sanırım filtre ile çekildikleri için bu şekilde çıkmışlar bunu filtreyle yapma imkanı var (yani gökyüzünü doğru poz değeriyle yeryüzünü doğru poz değeriyle çekebilmek için degrade filtreler) hdr çok güzel bir teknik sonuçları değişik ve etkileri çok güzel fakat bu kadar poz farkı olan bir görüntüde gökyüzünden ve konudan detay alabilmek için tek yol değil

Kısaca HDR'ı tanımlamaya çalışacağım bu konuya tamamen yeni olan arkadaşlar için;
Üç tane aynı kareden düşünün (a,b ve c olsun isimleri)
a karesi doğru pozlanmıştır (EV 0)
b karesi daha fazla pozlanmıştır (EV ~+2)
c karesi daha az pozlanmıştır (EV ~-2)

Bu üç karede de diğer fotoğraflarda göremediğimiz, ya da az çok görebildiğimiz ayrıntılar olacaktır.
Mesela aydınlık b karesinde aydınlık yerlerdeki ışık patlarken, diğer fotoğraflardaki karanlık kısımlardakiler daha ayrıntılı gözükecektir. C karesinde ise aydınlık kısımlardaki yerlerde ayrıntılar belirirken, karanlık yerler daha da karanlık çıkacaktır.
İşte HDR bütün ayrıntıları tek bir karede yakalayabilmenize yarar.
(B karesindeki karanlıktaki ayrıntılar) + (C karesindeki aydınlıktaki ayrıntılar) + (A karesindeki doğru pozlama) = Tüm fotoğraftaki her alan doğru pozlanmış olur. Biraz yüzeysel bir anlatım oldu, ama umarım kafanızda bir şeyler canlandırabilmişimdir.

Aşağıdaki de Photomatix resmi sitesindeki HDR için güzel bir örnek. Göreceğiniz üzere soldaki kolondaki 3 farklı pozlamadan sağ kolondaki fotoğraf oluşmuştur.


Arkadaşlar bu yöntemi yapmanın kabaca üç yöntemini biliyorum;
A) Birincisi şimdilik mantığını anlamanız açısından öğretici olabilir, fakat sonuçlar tatmin edici olmayacaktır. Doğru pozlama ile çekilmiş bir fotoğrafın level'larıyla oynayarak ortalama bir -/+ EV değeri yakalamaya çalışırız.
1. Kare: -2 EV değerine eşdeğer bir görüntü yakalamak için fotoğrafı karartırız
2. Kare: Doğru pozlamış olduğunuz kare, bunu değiştirmeye gerek yok
3. Kare: +2 EV değerine eşdeğer bir görüntü yakalamak için fotoğrafı aydınlatırız
Sonra bunları HDR programları ile düzenleyebiliriz. Dediğim gibi sonuçlar tatmin edici olmayacaktır, ama az çok HDR için çekim yapmaya çıkana kadar fikir sahibi olmanızı sağlayacağına inanıyorum.

İkinci yöntem ise yukarıda da belirtildiği gibi en az 3 farklı fotoğraf çekmekten oluşur. 5-6 kareylen daha da etkileyici görüntüler yakalanabileceğini düşünüyorum, ama daha fazlasının bir etkisi olmadığını biliyorum. Burada ilk yöntemde anlattığımdan farklı olarak EV değerlerini düşürüp artırarak çekim yapıyoruz ve programımızda üzerinde level değişikliği yapma zorunluluğu olmadan HDR olarak işlemeye geçebiliyoruz.

Üçüncü yöntemden yukarıda bahsedildiğini görmedim, ama tek kare ile de etkileyici kareler yakalayabiliriz. Bunun için RAW (dijital negatif) çekim yapmak gerekiyor. Bunu henüz denemedim ama mantığı birinci yöntemdeki gibi. Tek farkı çekim esnasında kullandığınız değerleri oynatarak pozlamayı değiştirebilmeniz olacaktır ki ilk yöntemden daha etkili, ama dijital çalışma ağırlıklı bir HDR olacaktır. Bununla ilgili örnekler gördüm, başarılı olabiliyor.

Ama sıraya koymak gerekirse tabii ki 2. yöntem başta olmak üzere 3. ve 1. yöntem takip edecektir diye düşünüyorum.


Bu arada Photoshop'un hangi sürümünde başladığını hatırlamıyorum ama ben CS3 kullanıyorum ve onda "File > Automate > Merge to HDR" yolunu izleyerek çalışabilirsiniz. Tabi Photoshop'tan daha iyi bu işi yapan programlar da mevcut. Şu an bildiğim kadarıyla Photomatix en çok kullanılan HDR programı