Neler yeni

Yeni mesajlar Yeni konular En çok mesaj En çok tepki En çok görüntülenen

Porsche Mirage GT Vector Çalışmam

Imperatore34

🌟Usta Tasarımcı🌟
Katılım
7 Mar 2008
Mesajlar
454
Tepkime puanı
21
Porsche Mirage GT

Porsche-Carrera-GT-16-white-road.jpg



Tasarımı Yaptığım Tarih : 01.12.2008

Program : Illustrator CS3
Renkler : CMYK
Kullandığım Araç/özellikler : Mesh tool, ve tek geçişli Gradient


Umarım Beğenirsiniz...


( I :heart: Adobe Illustrator ) ;)


--
Life is learning, everytime, every minute
Hayat öğrenmektir, herzaman, her dakika
 

Benzer konular

yoSa

👑Efsanevi Grafiker👑
Katılım
25 Mar 2008
Mesajlar
2,247
Tepkime puanı
88
Yaş
40
Bire bir uyuyor gibi... Temiz iş :) Sol arka lambanın içini doldurmay unutmuşsunuz(orijinalinde var)

Sakın yanlış anlamayın, orijinallerinide ekliyorumki kıyaslama yapılabilsin, Gerçeğe nekadar yaklaştınız, hatlar nekadar gerçekçi...Bu modelleri hiç görmeyen biri çalışmanında başarılı olup olmadığını anlayamaz, değil mi?

porschegemballamiragegtsd2.jpg


Şuradaki hatalar beni biraz rahatsız etti doğrusu...Oraya fazla önem vermediniz sanırım....

porschegemballamiragegtli6.jpg



Sonuç itibariyle bu çalışmada güzel...Deli bir araba tutkunu olarak takipçinizim...Birde kendinize aclen bir imza yapmalısınız bence...Var olanlar çok amatörce görünüyor.


Bu modelin duvar kağıtlarını indirmek için;
Porsche Mirage GT Duvar kağıtları ...



Saygılar...
 
Son düzenleme:

aiDesign

♾️Grafik Gurusu♾️
Katılım
2 Haz 2008
Mesajlar
1,331
Tepkime puanı
28
Web sitesi
500px.com
Gerçekten güzel işçilik... eline sağlık!

Hajim senin bu araştırmacı ruhunu seviyorum yahu :D
 

damla1

Kreatif Stratejist
👑Efsanevi Grafiker👑
Katılım
2 Ağu 2008
Mesajlar
5,055
Tepkime puanı
110
çok güzel emeğine sağlık...
 

gülümser

🏆Pro Tasarımcı🏆
Katılım
7 Haz 2007
Mesajlar
651
Tepkime puanı
5
çok başarılı bir çalışma olmuş
 

efoja

👑Efsanevi Grafiker👑
Katılım
2 Nis 2008
Mesajlar
4,184
Tepkime puanı
132
Web sitesi
birderindeniz.blogcu.com
Yoşa var ya eski Türk filmlerindeki eğlenceli dedektifler gibisin. Senin yüzünden buraya konmaz yakında birşey :)

Ellerinize sağlık.
 

creedwar

Kreatif Stratejist
👑Efsanevi Grafiker👑
Katılım
17 Haz 2008
Mesajlar
7,974
Tepkime puanı
104
Çok başarılı..Tebrik ederim..Yapılan işe zaman ayırmak ayrı konu sabrınıza da bravo..
 

Imperatore34

🌟Usta Tasarımcı🌟
Katılım
7 Mar 2008
Mesajlar
454
Tepkime puanı
21
Bire bir uyuyor gibi... Temiz iş :) Sol arka lambanın içini doldurmay unutmuşsunuz(orijinalinde var)

Sakın yanlış anlamayın, orijinallerinide ekliyorumki kıyaslama yapılabilsin, Gerçeğe nekadar yaklaştınız, hatlar nekadar gerçekçi...Bu modelleri hiç görmeyen biri çalışmanında başarılı olup olmadığını anlayamaz, değil mi?

porschegemballamiragegtsd2.jpg


Şuradaki hatalar beni biraz rahatsız etti doğrusu...Oraya fazla önem vermediniz sanırım....

porschegemballamiragegtli6.jpg



Sonuç itibariyle bu çalışmada güzel...Deli bir araba tutkunu olarak takipçinizim...Birde kendinize aclen bir imza yapmalısınız bence...Var olanlar çok amatörce görünüyor.


Bu modelin duvar kağıtlarını indirmek için;
Porsche Mirage GT Duvar kağıtları ...



Saygılar...





Merhaba,

Yazıma başlamadan önce şunu belirtmek isterim ki, Çalışmalarıma yapacağınız her olumlu yorum beni memnun ettiği gibi yapacağınız her eleştiri de hatalarımı farketmemi sağlayacak ve beni ayrıca çok memnun edecektir. Eleştiri benim velinimetimdir ve hatamı görüp hata yaptığım o konuda benim gelişmemi saglayacak en önemli olumlu etkenlerden biridir. Ancak eleştiri yaparken de konuyla alakasız yapılan kıyaslamalar da bir o kadar can sıkıcı, benim açımdan faydasız ve rencide edici olacaktır.


Yorumlarınız ve önerileriniz için gerçekten çok teşekkür ederim ama bir vektörel çalışmada çizilen bir objenin, bir nesnenin orijinal hali ile arasında birebir renk, görüntü, çizgi, gölge kıyaslamaları yapmak aslında gereksiz ve yanlış birşeydir. Çünkü vektör yapıldıktan sonra artık kendine özgü olur, o vektör'ün zaten kendisi orijinal olur. Ben bu arabayı çizip gölgelendirir ve renklendirirken bu aracın orijinalinden tamamen farklı bir renk, farklı tonlar, farklı jant, farklı stop lambası, farklı spoiler, farklı kanat ta yapabilirdim. Önemli olan yapılan çalışmadaki görüntünün fiziksel dünyadaki fizik kurallarına gerçekçi uyumudur ve göze o anlamda hitap etmesidir. Bu araç bir galeri'de yada stüdyoda foto'su çekilmiş bir araç olabilir ama benim vektör'ümün de o galerideki ışığa, gölgeye, şekile ve tonlara mahkum olması gerekmez. ikisi aynı araç olabilirler ama aslında farklı dünyalardalar :) o yüzden bu aracın görüntüsünden faydalanılarak çizilen orijinal halinin buraya konulup yapılan hataların o araca göre değerlendirilmesi yanlış bir davranış olacaktır.

Bana orijinal halini göstereceğiniz yere ''Pilaka'nın altındaki geri vites lambaları lamba görüntüsü veremiyor, göz bu lambaların lamba oldugunu algılayamıyor, daha gerçekçi yapmalısın, (içindeki ampul'ü, objeleri vs.)'' deseydiniz o zaman yaptığım hatayı bana verimli olarak aktarmış olurdunuz. Ayrıca bu aracın wallpaper'lerinin bu çizimimle alakalı bir konu oldugunu düşünmüyorum :) Konumuz Illustrasyon, çizim ve bu konu başlığı altında benim yapmış oldugum vektörel çizimdir. Aracın farklı açılardan çekilmiş duvar kağıtlarını Illustrasyon başlığı altında benim açtığım bu aracın tasarımı ile ilgili konu içerisinde değil, ''Fotoğraf galerisi'' başlığı altında başka bir kategori içerisinde sergilemeniz daha mantıklı olur kanısındayım..

Bu arada kendime özgü bir imzam var o konudaki tavsiyeniz için de teşekkür ederim, yine buraya koyduğum çalışmalardan ''Girl on desk'' adlı çalışmamın altında var..

----------------------------------------
Ayrıca demişsiniz ki : Bu modelleri hiç görmeyen biri çalışmanında başarılı olup olmadığını anlayamaz, değil mi?

Bir vektörel çalışmadaki başarı, kastedilen objenin görüntüsünün ne kadar gerçekçi tasarlandığı ile ilgilidir. Neye bakılarak yapıldığı ve orijinal halinin her yönü ile aynısı olması demek değildir. Bu yüzden hiçbir ''Gerçek Tasarımcı'' yapmış oldugu çalışmada örnek aldığı çalışmaların ORIJINAL diye tabir ettiğimiz hallerini de gösterip ''Bakın ben çalışmamı bu çalışmaya göre yaptım'' demez ve orijinal halini göstermeye gerek duymaz. Çünkü yapılan çalışmanın kendisi zaten artık orijinal statüsü kazanmış bir çalışmadır ve çalışma oldugu için de üzerinde görsel kusurlar, hatalar, fizik kurallarına uymayan hatalı çizim, görüntü, renk, ışık bozuklukları olabilir ve bu bozukluklar bu saydığım ''Fizik kuralları'' temaları altında değerlendirilmesi ve eleştirilmesi gereklidir. Bu yüzden bu çalışmaya öncelikle ''Aracın Modeli'' gözüyle değil, ''Çizilen, renklendirilen ve gölgelendirilen objeler bütünü'' olarak bakmanızı öneririm. Tasarım gözüyle bakan bir kişi olaya önce bu gözle bakar. Zaten o gerçekçilik yakalandığı anda Aracın modeli de kendine has bir şekilde ortaya çıkacaktır ve gerçekçiliğine göre göze hoş veya çirkin gelecektir.

Hatalar her zaman yapılır, ancak hatayı değerlendirirken doğru yol izlenerek verimli olabilecek şekilde uyarmak hatayı yapan kişiye olumlu faydalar sağlayacak ve o kişiyi o konuda geliştirecektir.

-----------------------------------------

Yaptığınız yorum ve önerileriniz için tekrar teşekkürler.. Saygılarımla...
 

blueden

Kreatif Stratejist
👑Efsanevi Grafiker👑
Katılım
26 Şub 2008
Mesajlar
7,264
Tepkime puanı
176
Dedektif YoŞa:D dikkat çekilmesi gereken her hususü belirtmiş zaten fazlasıyla:)Onun dışında ben çok beğendim.

Elinize sağlık, güzel bir çalışma olmuş.
 

Imperatore34

🌟Usta Tasarımcı🌟
Katılım
7 Mar 2008
Mesajlar
454
Tepkime puanı
21
Dedektif YoŞa:D dikkat çekilmesi gereken her hususü belirtmiş zaten fazlasıyla:)Onun dışında ben çok beğendim.

Elinize sağlık, güzel bir çalışma olmuş.


--------------------------------

Teşekkür ederim ancak yaptığım hataları benim yaptığım çalışma üzerinden değerlendirmeniz benim açımdan daha yararlı olacaktır. Bu çizimin örnek alarak yaptığım ORIJINAL görüntüsü ile bizim bir bağlantımız yok.

Konu: Hata yaptığım objenin gerçekçi görünmesi veya görünmemesi. Orijinaline benzemesi veya benzememesi değildir.

''Susadığınız zaman su içen birini görürseniz susuzluk hissiniz artar ve su içmeye gidersiniz. Ancak o gördüğünüz su içen kişinin kullandığı bardağın aynısını aramazsınız, sizin için o anda önemli olan içtiğiniz şeyin su oluşudur. Su içtiğiniz bardağın tozlu, pis olması durumunda da kusuru az önce su içerken gördüğünüz kişinin bardağıyla kıyas yaparak aramazsınız, Kusuru kendi bardağınızda ve kendi suyunuzda ararsınız. Yapacağınız eleştiriyi de ona göre yaparsınız ve kullandığınız o bardağın kusursuz olmasını istersiniz. O bardak diğer kişinin bardağıyla aynı model olsa da bunun o kusur ile alakası yoktur.''

Vermiş oldugum örneği konumuza bağlayacak olursak : Çalışmada yapmış olduğum hata o ''hatalı obje'nin'' gerçekçi olup olmamasıyla (Lambanın plastik, cam görüntüsü, içerisindeki ampul, ışık, gölge, renk vs.) ilgilidir. Bana ''Yaptığın o lamba lambaya benzememiş, göze lamba görüntüsü vermiyor ve gerçekçi değil'' derseniz işte o zaman doğru bir saptama yapmış olursunuz. Çizimimizle bağlantısı olmayan ORIJINAL görüntü ile kıyaslama yapmak ise yanlış bir saptama olur..

Saygılar...
 

yoSa

👑Efsanevi Grafiker👑
Katılım
25 Mar 2008
Mesajlar
2,247
Tepkime puanı
88
Yaş
40
Neler yazmışsınız öyle :) Beni anlamadığınızı varsayarak ekleme yapmak istiyorum.

Fizik kuralları demişsiniz;

-Hangimiz Makina mühendisiyiz? yada fizik mühendisi? aracın gerçekte nasıl durduğunu bilmeden-görmeden nerden bileceğiz sizin başarılı olduğunuzu? Neyi baz aldın demezler mi?, kendin mi sıfırdan tasarladın demezler mi? derler.....

Gölge ışık demişsiniz;

-Aracın bu konumda koğuşlanması esnasında (ki sizinkiyle gerçeğinin konumlandırılması aynı) üzerine düşecek ışık, gölge ,zart zurt nasıl olacak nerden bilecez? olaya çok farklı yaklaşmışsınız...

"
Bu araç bir galeri'de yada stüdyoda foto'su çekilmiş bir araç olabilir ama benim vektör'ümün de o galerideki ışığa, gölgeye, şekile ve tonlara mahkum olması gerekmez. ikisi
" demişsiniz...

Ancak sizinki orijinali ile birebir aynı gölge-ışık vs lere sahip...Biz kötü bişeymi dedik? Yeterince iyi inceledim çalışmanızı, üstüne tebrikte ettim, üstüne takipçinizim dedim...Sanırım fazla ilgi sorun yaratıyor?



"
Bana orijinal halini göstereceğiniz yere ''Pilaka'nın altındaki geri vites lambaları lamba görüntüsü veremiyor, göz bu lambaların lamba oldugunu algılayamıyor, daha gerçekçi yapmalısın, (içindeki ampul'ü, objeleri vs.)'' deseydiniz o zaman yaptığım hatayı bana verimli olarak aktarmış olurdunuz
"

Yorumumu nasıl okudunuz bilmiyorum, ancak ben o bahsettiğiniz şeyide söyledim, dediğim gibi her açıdan inceledim çalışmanızı , içiniz ferah olsun.

Gelelim duvarkağıdı mevzusuna;

Araç karizma..."Bu aracın duvar kağıtları olsa keşke" der insan bakınca...Şöyle derseniz anlarım, kardeşim burası benim konum, ben burda sadece benimle ilgili birşey olsun istiyorum, git duvarkağıdını başka yerde yayınla...

Buna lafım olmaz, ancak; Çalışmanızın konum, ışık, detay vs vs gibi durumlarınıda içerisinde barındıran bir düzine kadar duvar kağıdının paylaşılmasına tepki gösterirseniz size katılmam, hatta şuanda olduğu gibi karşı çıkarım...

Birde ek olarak; Biz özellikle arkadaşlardan rica ediyoruz, çalışmalarınızın aşamalarınıda paylaşın, böylelikle insanlar nasıl yapıldığını görsün , bu konuda bilgi sahibi olsun diye...Siz buna alınmış gocunmuşsunuz....

İlgi gösterdiğim için özür dilerim Bukadar alınacağınızı tahmin etmiyordum:) Birdahakine sadece bakar geçerim...

Saygılar...
 

blueden

Kreatif Stratejist
👑Efsanevi Grafiker👑
Katılım
26 Şub 2008
Mesajlar
7,264
Tepkime puanı
176
--------------------------------

Teşekkür ederim ancak yaptığım hataları benim yaptığım çalışma üzerinden değerlendirmeniz benim açımdan daha yararlı olacaktır. Bu çizimin örnek alarak yaptığım ORIJINAL görüntüsü ile bizim bir bağlantımız yok.

Konu: Hata yaptığım objenin gerçekçi görünmesi veya görünmemesi. Orijinaline benzemesi veya benzememesi değildir.

''Susadığınız zaman su içen birini görürseniz susuzluk hissiniz artar ve su içmeye gidersiniz. Ancak o gördüğünüz su içen kişinin kullandığı bardağın aynısını aramazsınız, sizin için o anda önemli olan içtiğiniz şeyin su oluşudur. Su içtiğiniz bardağın tozlu, pis olması durumunda da kusuru az önce su içerken gördüğünüz kişinin bardağıyla kıyas yaparak aramazsınız, Kusuru kendi bardağınızda ve kendi suyunuzda ararsınız. Yapacağınız eleştiriyi de ona göre yaparsınız ve kullandığınız o bardağın kusursuz olmasını istersiniz. O bardak diğer kişinin bardağıyla aynı model olsa da bunun o kusur ile alakası yoktur.''

Vermiş oldugum örneği konumuza bağlayacak olursak : Çalışmada yapmış olduğum hata o ''hatalı obje'nin'' gerçekçi olup olmamasıyla (Lambanın plastik, cam görüntüsü, içerisindeki ampul, ışık, gölge, renk vs.) ilgilidir. Bana ''Yaptığın o lamba lambaya benzememiş, göze lamba görüntüsü vermiyor ve gerçekçi değil'' derseniz işte o zaman doğru bir saptama yapmış olursunuz. Çizimimizle bağlantısı olmayan ORIJINAL görüntü ile kıyaslama yapmak ise yanlış bir saptama olur..

Saygılar...

Ben teşekkür ederim.Fakat madem çalışmanızı buraya koydunuz o zaman yapılan yorumlara saygı göstereceksiniz.Biz yoŞa söylenmesi gereketiği herşeyi söyledigi için ona katıldıgımızı belirttik ve gereksiz yere aynı şeyleri yazmak yerine böyle bir yorum kullandık.Çalışmanın orjinaline göre değerlendirme de bulunmayı yanlış buldunuz madem ortada referans alınmış bir iş var ve bizim buna göre değerlendirmemiz normal değil mi sizce eğer tamamıyla kurgunun size ait oldugu yeni bir araba modeli çizseydiniz yapacagımız yorum ve düzelteyeceğimiz noktalar farklı olacaktı.

''Yaptığın o lamba lambaya benzememiş, göze lamba görüntüsü vermiyor ve gerçekçi değil'' demedik diyemi bu yorumunuz sizce neden böyle demedik biz zatan sizin düzeltmeniz gereken noktaları belirtik.Kısaca çalışmanızı beğendik.Fakat siz birşeylerde sanki birşeyler arıyormuşsunuz gibi geldi bana ki bu konuya takılmışsınız.Önemli olan çalışmaya iyi veya kötü yorum yapmak kötü ise kötü olan yönleri düzeltme yönünde yorum yapmak değil mi?Biz bunu yaptık diye düşünüyorum ben ve konuyu daha fazla uzatıp konunuzu dağıtmak istemiyorum.

Teşekkürler
Saygılar.
 
Son düzenleme:

a.g.s.l

👑Efsanevi Grafiker👑
Katılım
1 Eki 2008
Mesajlar
2,444
Tepkime puanı
134
Öncelikle emeğinizi bizimle paylaştıgınız için teşekkür ederim_ Yorumlar bence sadece yorum yapan arkadaşların fikir ve düşünceleriydi.Yapılan yorumlar şahsınızı kırmak veya rencide etmek adına yazıldığını asla düşünmüyorum.Onun haricinde ben çalışmanızı çok beğendim.Başarılar dilerim_:)
 

Imperatore34

🌟Usta Tasarımcı🌟
Katılım
7 Mar 2008
Mesajlar
454
Tepkime puanı
21
Pekala, ama eleştirinin benim için çok önemli ve faydalı oldugunu söyledim en başta. Eleştiri benim velinimetimdir. Ancak daha önceki çalışmamda da söylediğim gibi Aracın orijinali ile kıyas yapmak yerine gözünüzün gördüğü kusurları bu çalışma üzerinden benimle paylaşmanız benim açımdan daha faydalı olacaktır. Aracın orijinaline benzemeyen yerlerini ben zaten biliyorum :) Önemli olan şeyin benzerlik değil yapılan objenin gerçekçi olup olmadığıdır diye altını çizdim sadece ve eleştirinin buna göre yapılmasının benim bu işte gelişmem için faydalı olduğu. Bu birincisi.

Hadi onu geçtim, Bir önceki MASERATI adlı çalışmamda başka birinin yaptığı çalışma ile benim çalışmam kıyas edilmiş. Ben asla o kişinin çalışmasına saygısızca davrandığımdan söylemiyorum ama orda da dediğim gibi lütfen bir inceleyin o kişinin çalışmasını. ''Lastikleri seninkinden daha güzel olmuş dediğiniz o kişi lastikleri ve jantları zaten çizmemiş ki daha güzel olsun :) Orijinal hali kabak gibi duruyor.. Çizipte daha güzel oldugunu görsem ellerinden öper önünde eğilir saygı duyardım, ki yine duyuyorum, onun çalışmasıdır beni ilgilendirmez. Belki çizmek istememiştir o lastikleri, Jantları, Stop lambasının üst bölümünü. :)

Herneyse. Yaptığınız yorumlar ve eleştiriler için gerçekten çok teşekkür ederim. Her seferinde zaten bunu belirtiyorum. Ben bu çalışmayı yapıp buraya koyuyorsam zaten ilk amacım hatalarımın bulunup bana aktarılması. Eleştrilmek beni geliştirir ve yükseltir. Yoksa buraya çalışma koymamın zaten bir anlamı olmazdı. Yorumunuza yazdığım mesajları tekrar okursanız aslında eleştirilmeye tepki vermediğimi, aksine eleştrilmeyi istediğimi, ama haksız eleştrilere mağruz kalmanın da rencide edici oldugunu belirttiğimi anlarsınız.. Tekrar teşekkürler... saygılarımla..
 
Üst