Ben hiç bir şeyden sıkılmış değilim. İşimi de gayet önemsiyorum.
Verdiğim cevaptan, böyle bir çıkarım yapmanıza doğrusu üzüldüm.
Ayrıca ben bir logoyu, hele de emek verdiğim, benim eserim olan bir logoyu nasıl önemsiz olarak niteleyebilirim? Benim önemsiz olarak nitelediğim sadece söz ettiğiniz ayrıntılardır. Onun için gerekli açıklamayı da yaptım. Yani ayrıntıya girmememin sebebi logoyu önemsemediğimden ya da bir şeylerden sıkıldığımdan değil. Olması gerekenin öyle olduğunu savunuyorum sadece.
Herkesten önce, yaptığı işte en fazla kusur arayan kişi benim. Yani bir grafiker, nasıl davranmalıysa ben de öyle davranıyorum. Ve size diyorum ki, figürün özelliği farklı. Çünkü sadece çizimden ibaret. Yukarı da belirttiğim gibi: "Eğer doku, ışık ve gölge söz konusu olsaydı o kusurlar da söz konusu olmazdı." Lâkin sadece çizim olduğu için kusurlar muhakkak olacaktır. Gözü tırmalayacak, bakanı rahatsız edecek bir kusur yoksa -ki olmadığına inanıyorum-, gerisi "gereksiz ayrıntılar”dır.
Bu kadar açıklama, anlayana yeterli sanırım. Uzatmanın anlamı yok.
Teşekkür ederim.